w
googluj

Dołącz do nas na:

facebook google+
Dodaj swój tematarrow
Więcej tematówarrow

Osób na forum: 189
Wszystkich postów: 904012
Wszystkich tematów: 127291

l r
~kuśka: Tnie wszystko jak brzytwa ! Nikt lepszego nie wymyślił i nie wymyśli ... arrow
~AAA: To rzeczywiście bardzo dobry program, szczerze wart polecenia. Przy tak wysokiej ocenie być może niestosowne jest wspominać o innym, nieco l... arrow
Programów: 11971
Istniejemy od: 6227 dni

ZOTAC WinUSB Maker 1.1


Komentarze (3)
ZOTAC WinUSB Maker
avatararrow
Krzysztof J. Szklarski | 2016.02.11 14:36
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
@~P4w3l

Dziękuję Panu za pomoc i fachową odpowiedź. W takim razie pozostaję przy Rufusie tym bardziej, iż wprowadzałem (czynię to nadal) w nim korekty w jego tłumaczeniu na język polski, więc siłą rzeczy nieźle ten program poznałem (tłumaczę funkcjonalności, a nie słowa). Ach - przypomniałem sobie, że muszę w nim zrobić korekty do swoich korekt - zagmatwane to co nieco, ale przynajmniej dzięki tłumaczeniu Rufus stał się bardziej przyjazny dla polskiego użytkownika - żywię taką nadzieję. :-)
ZOTAC WinUSB Maker 1.1
avatararrow
~P4w3l | 2016.02.11 09:49
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Szczerze, chyba nie ma w zakresie robienia "bootów" dla Windows. Być Może ten program potrafi szybciej kopiować pliki instalacyjne. Musiałbyś po prostu porównać prędkość kopii w obu programach. No, Rufus wspiera też starsze wersje Win i ma nieco więcej opcji (rozmiar jednostki alokacji, opcje formatowania, nazwa woluminu itd). Za to WinUSB Maker może być łatwiejszy w obsłudze dla mniej zaawansowanych użytkowników..
ZOTAC WinUSB Maker 1.1
avatararrow
Krzysztof J. Szklarski | 2016.02.10 18:53
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Do tych celów, które są podane w znakomitym opisie używam Rufusa. Czy pomiędzy tymi programami jest jakaś znaczna różnica na korzyść jednego z nich?
ZOTAC WinUSB Maker 1.1