Zaloguj się | Rejestracja

Twoja wyszukiwarka

Zamknij

Dołącz do nas na:

Dodaj swój temat

Więcej tematów

Osób na forum: 5590
Wszystkich postów: 989869
Wszystkich tematów: 173107

PotPlayer

~kuśka: Tnie wszystko jak brzytwa ! Nikt lepszego nie wymyślił i nie wymyśli ...

Directory List & Print

~AAA: To rzeczywiście bardzo dobry program, szczerze wart polecenia. Przy tak wysokiej ocenie być może niestosowne jest wspominać o innym, nieco l...

Programów: 11971
Istniejemy od: 8650 dni

Programy

Narzędzia

Biblioteki i dodatki do systemu

Vista Service Pack 2

Komentarze (20)
Vista Service Pack 2

najlepsze | najnowsze

~heavydrinker | 2009.11.29 13:28

Ja mam viste od lipca i dziala bardzo sprawnie, ani jednego bledu mi nie wywalila. Wyglada duzo lepiej od archaicznego windows xp a dziala identycznie. Jak dla mnie po 2 service pakach super platforma.

~iza | 2009.11.25 16:38

U mnie vista chodzi bez zarzutu, struktura konta podobna do Linux Mandriva: osobno programy, osobno rzeczy ściągnięte z sieci, zdjęcia, które katalogują się same... I wkurza mnie to samo, co w Mandrivie: upewianie się co chwila, czy aby na pewno chcę zrobić to, co poleciłam! Wyłączyłam kontrolę konta i już! Teraz mądrzy się tylko raz na sesję - tuż po starcie systemu, a potem mam go z głowy. Niech żyje pingwin! Dzięki niemu w pracy uchodzę za guru. A do Visty nie mam żadnych zastrzeżeń. Śmiga aż miło. Pomyśleli nawet o grach dla dzieci. Inne programy? Te, które chodziły pod NT, uruchomią się na Viście.

~Comodore | 2010.01.07 03:49

po prostu plakac mi sie chce jak widze ze vista na pulpicie zjada mi 1.1/2gb ramu, nie dziala wiekszosc starszych gier jest wolny a jego nowe gadzety tak naprawde sa do niczego potrzebne przecietnemu uzytkownikowi komputera... dla mnie najgorszy win jaki wyszedl pod wzgledem "kroku na przod" a bujam sie od 3.1.

~Edi | 2009.11.30 19:15

Mam Vistę + SP2. Od razu po zainstalowaniu SP2 przestało działać połączenie bezprzewodowe. Gdzie leży przyczyna i co zrobić aby je przywrócić?

~Marylek | 2009.11.14 20:10

Dlaczego wielkość SP2 na tej stronie wynosi 475 MB a na stronie Microsoftu tylko 348 MB?

~m0rfix | 2009.11.07 15:47

w 1992 roku byłem szczęśliwym posiadaczem intel dx 486 33MHz jeszcze gdzieś leży i przez 0,5 roku dysk seagate 62mb jest on 2xwyższy niż normalny dysk - do dziś wszystko działa

~Jack | 2009.11.03 18:55

ALE 7 BIJE WSZYSTKO NAWET XP JESLI CHODZI O WINY WEWWSD DOS

~byCris | 2009.10.30 13:04

ja zacząłem na DOS 1.0 (1992rok IBM 4 Hz, na turbo jakoś 8), rewelacją był 3.30 a 5.0 pokonywał wszystkie dotychczasowe. a Norton Commander to ale było..te dwa okna - rewelacja. Win95 to zmiana epoki na graficzny intefejs, Win2000 to nielada osiągnięcie, przebiciem kolejnym był XP, natomiast Vista próbuje nadążyć za zmianami w technice i technologi.
tak napradę to zawsze isotne było jedno-zanik linii papilarnych od stukania w klawiature i poznanie tego wszystkiego zajęło mi te wszystkie lata - bzdura, mogłem poświęcić ten czas żonie i rodzinie...
a nowe w7 - aby znowu się uczyć i inwestować...inwestować...
przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać...

~m0rfix | 2009.10.29 01:07

ja sie wychowalem na windows 3.1 i to byl rewelacyjny system pozdro

~atsiv | 2009.10.17 14:42

racja aoc ! viscie żeby być z niej zadowolonym, trzeba poświęcić troche czasu, a jeżeli ktoś go nie ma lub nie ma chęci czy nie wie jak, niech zostanie przy xp, który jest świetnym systemem lecz z poprzedniej epoki.

~Hkzet | 2009.09.06 13:16

To prawda, Vista szybkością nie zachwyca, ale system jest bezawaryjny.
Mam go na Laptopie dualcore 1,7+Nvidia+2gb pamięci a jest wolniejszy niż na drugim kompie AMD 2Gh+320 mb ramu+ układ graficzny na płycie.

~Red Nostradamus | 2009.09.05 12:06

Czy ten plik wymaga obecności w systemie już SP1 ? czy zawiera w sobie SP1 ?

~NOTARIUSZ | 2009.07.15 14:06

Vista trochę jednak ociężała jest. Dla mnie nie ma różnicy, poza tym, że kupiłem 3x mocniejszego od poprzednika laptopa a działa identycznie jak poprzednik. Niestety nie mam opcji upgrade'u do windows 7 bo pewnie bym skorzystał.

~slimac | 2009.07.04 08:32

Ja tez nie wiem co żeście się tak usrali na ten system, mam pracuje na nim od kąd w zasadzie wyeszedł, zero problemów, jeszcze go nie reainstalowałem nawet, w przeciwieństwie do xp który się wykrzaczał raz na 3 miechy

~aoc | 2009.07.03 07:29

Vista zawsze dzialala dobrze, ludzie ktorzy mowia o niej zle sa komputerowymi ulagami nie potrafiacymi sie nia obslugiiwac. A co do sp2 w vista u mnie x64 zauwzylem znaczny wzrost wydajnosci.

~Tybetański paprykarz | 2009.07.02 10:32

Działa.
Narazie z tego co widzę,to zmieniła mi się grubość czcionki na pulpicie i widzę że czerwona dioda na obudowie pojechała na wakacje czyli nie mryga tak intensywnie jak przed instalacją - za to ogromny plus
Sp2 zainstalowałem na 2 letnią działającą instalkę w między czasach instalowałem Sp1 i troche nałapałem syfu ale nie mam pojęcia czy nawet po usunięciu wszelkiego robactwa, vista była w dobrej formie.
W tej chwili cały system jak i jego poszczegolne komponenty działają wydajnie i także responsywnośc systemu jakby się poprawiła- ale to chyba efekt placebo.
Pozdrawiam.

~grzechu | 2009.07.02 09:49

ja mam ms vista ale ultimate i jest super gry na nim wyglądają o wiele lepiej niż na xp.
Ms xp tez nie jest zły ale w 2014 nie będzie do niego juz update, szacun dla xp bo wychowałem sie na nim...

~AMIGA | 2009.07.01 21:58

Heh, spoko,ze dopiero na legalu :P Zdarłem ją 1.5m-ca temu (na nielegalu),niby w vRC PL ... To jest to samo co final. Mb te same i ogólnie bez rewelacji ten SP

~akos | 2009.07.01 20:35

Nie bardzo wiem co Ty chcesz od tego systemu.Jestem z niego zadowolony-nie jest tak kapryśny jak ten zes***y XP.Ponad 1,5 roku-i zero problemów.Przynajmniej u mnie wszystko działa bez zarzutu.

~RooKeR | 2009.02.05 09:45

Trochę wyjdzie tych Service Pack'ów zanim Vista będzie się dobrze sprawować. :)