Więcej tematów
Osób na forum: 4807
Wszystkich postów: 991206
Wszystkich tematów: 173600
Dołącz do nas na:
Dodaj swój temat
Więcej tematów
Więcej tematów
PotPlayer
~kuśka: Tnie wszystko jak brzytwa ! Nikt lepszego nie wymyślił i nie wymyśli ...
Directory List & Print
~AAA: To rzeczywiście bardzo dobry program, szczerze wart polecenia. Przy tak wysokiej ocenie być może niestosowne jest wspominać o innym, nieco l...
- Programów: 11971
- Istniejemy od: 8676 dni
BlueFish 2.2.13
Komentarze (1)BlueFish
~Paletz | 2012.02.08 19:30
6 
W Windows do PHP i HTML uzywam Notepad++. Ponieważ pod Linuxem nie ma Notepada, więc tam używam Blue Fish. Jeśli ktoś programuje, to według mojej prywatnej oceny te wszytskie Pajączki, Zend Studio i inne są bezuzytaczne. Małe okienka masa bajerów, które jedynie przeszkadzają. 10 razy szybciej człowiek napisze coś z palca niż zanim znajdzie to w kilkunastu paskach menu.
Notepad ++ jest bezkonkurencyjny. Po dograniu pluginów, w Web Edit, każdy może sam sobie skonfigurować gotowe kawałki kodu np. petle, formularze, klasy, funkcje, tabele itd. Mozna sobie idealnie dostosować kolorystykę składni, podpowiadanie funkcji i wiele innych.
Nie mówiąc już o tym, ze Notepad ma wbudowanego klienta FTP. gdzie możemy edytować pliki bezpośrednio z serwera.
Bluefish z kolei ma to co potrzebne i dość przemyslanie poukładane. Jeśli HTML z PHP to Blue Fish jest odpowiedni.
Notepad ++ jest bezkonkurencyjny. Po dograniu pluginów, w Web Edit, każdy może sam sobie skonfigurować gotowe kawałki kodu np. petle, formularze, klasy, funkcje, tabele itd. Mozna sobie idealnie dostosować kolorystykę składni, podpowiadanie funkcji i wiele innych.
Nie mówiąc już o tym, ze Notepad ma wbudowanego klienta FTP. gdzie możemy edytować pliki bezpośrednio z serwera.
Bluefish z kolei ma to co potrzebne i dość przemyslanie poukładane. Jeśli HTML z PHP to Blue Fish jest odpowiedni.
BlueFish 2.0.3
