Zaloguj się | Rejestracja

Twoja wyszukiwarka

Zamknij

Dołącz do nas na:

Dodaj swój temat

Więcej tematów

Osób na forum: 2493
Wszystkich postów: 978769
Wszystkich tematów: 168563

PotPlayer

~kuśka: Tnie wszystko jak brzytwa ! Nikt lepszego nie wymyślił i nie wymyśli ...

Directory List & Print

~AAA: To rzeczywiście bardzo dobry program, szczerze wart polecenia. Przy tak wysokiej ocenie być może niestosowne jest wspominać o innym, nieco l...

Programów: 11971
Istniejemy od: 8463 dni

Programy

Internet

Przeglądarki www

Mozilla Firefox 149.0 + 150.0 Beta 4

Komentarze (382)
Mozilla Firefox

najlepsze | najnowsze

~mick nick | 2011.03.30 09:58

FF4 jest reklamowany jako najszybszy z Foxów, a u mnie muszę niewspółmiernie dłużej czekać na ładowanie stron. Po za tym na stronach z dużą ilość js'ów FF4 nie wyrabia - mysz reaguje jakby skakała po schodach, a Tab działa jak upośledzony. W wersji 3.6 nie miałem takich problemów. Wracam do poprzedniej wersji i czekam na lepsze wydanie. Pzdr 4 all.

~Tomek | 2011.03.28 17:00

FF4 - niestety najgorsze wydanie FF z jakim się spotkałem. Moim zdaniem produkt nie dopracowany nie powinien stać się wersją stabilną - finalna i nie mam tu na myśli interfejsu, AA dla czcionek czy innych rzeczy które można dostosować do własnych upodobań. Tragiczne wsparcie dla bibliotek Mootools - nawet o zgrozo IE radzi sobie z nią lepiej, podstawowe najprostsze animacje potrafią się przycinać jak szalone. Tragicza płynność w wysokich rozdzielczościach - (1920x1200). Przy otwartych wielu kartach przegladarka średnio raz na 2 godziny się wysypuje, pomimo tego że FF nie był może najszybszą przeglądarką to tego typu problemy nie występowały w 3.6.X. Sporo jeszcze pracy przed developerami FF.

~Tom | 2011.03.27 12:44

Nie ma to jak Safari.

~robin-hodu | 2011.03.27 10:25

Mi też brakuje przycisku "nowa karta", ale FF ma to do siebie, że wszystko w nim można zrobić po swojemu, i przywrócenie tej funkcji nie powinno stanowić problemu, trzeba tyko poszukać.
Co do maruderów płaczących na czcionkę i inne niedogodności komentarz j.w. Wszystko można sobie ustawić.

~bob | 2011.03.26 22:27

część dodatków działająca w 3.6 nie działa w 4.0 , poza tym żadnej widocznej różnicy dla przeciętnego użytkownika. Ogólnie kicha ! przesiadam się na chroma.

~Araiser | 2011.03.26 19:57

Najbardziej w tej wersji brakuje mi polecenia "Nowa karta" przy klikaniu otwarte karty - co chwile odświeżam daną kartę, bo takie jest pierwsze polecenie, nie mogę się przestawić na otwieranie nowych poprzez klik na plusa ;)

~wr3 | 2011.03.25 12:01

FF 4 to jest niedopracowany bubel. Źle interpretuje CSS (różnice w wyświetlaniu stron w porównaniu z 3.6), wygładza czcionki, które nie powinny być wygładzone, bold w wydaniu ff4 to megaextrablod - chamskie brzydkie pogrubienie. Wróciłem do 3.6. Mam nadzieję, że poprawią te bugi.

~wiju | 2011.03.25 11:45

No jest jeden problem z FF4,proces plugin-container.exe zżera mi 20% wykorzystania procka,jest na to rozwiazanie ale w poprzednich wersjach FF,czy ktos wie jak teraz sobie z tym poradzić?

~bequickorbedead | 2011.03.25 07:28

OPERA rządzi!!!. Firefox, IE i inne przeglądarki to totalny dno

~Radek | 2011.03.25 01:47

co za zjeba - dwie podstawowe funkcje jak strona domowa i otwórz w nowej zakładce w menu kontekstowym... no koments

~sokoleoko | 2011.03.25 00:28

Pobrałem ze strony Mozilli i zadaję sobie pytanie czy wersja ostateczna jest wersją stabilną ?chyba tak ,w takim układzie ta wersja nie jest wersją ostateczną bo (poza wyłączomnymi kilkoma rozszerzeniami w tym dwóch dotyczących AVG)to 4 pracuje bardzo niestabilnie (często trzeba odświeżać strony )Powrócilem do Firefoxa3.6.16 który według mnie jest duuzo lepszy (bo stabilny )

~nickstety | 2011.03.24 19:28

IE9 to dziadostwo nawet finalna wersja tego nie zmienia co 5 minut jak wchodze na inną strone nawet na google to wyswietla sie komunikat ta strona sieci web zostanie stracona a pzóniej odzyskana nie dosc ze to muli to zacina IE8 było lepsze i praktyczniejsze

~sanczi | 2011.03.24 14:33

Niestety w FF4 nie działa Norton Toolbar, trzeba się od niego odzwyczaić albo też przerzucić się na innego antywirusa. Chyba, że Mozilla jakoś rozwiąże ten problem.

~Do Danann | 2011.03.23 23:11

Danann to żeś teraz chłopie dowalił z tym RC2, co Tobą kierowało ? :) Dalsza część Twojego komentarza to też czysta głupota :) ale mimo wszystko pozdrawiam hi hi hi

~Danann | 2011.03.23 23:06

To nie jest wersja final, tylko RC2. Nie porównujcie Firefoxa4 do IE9, bo jest on tylko na Viste.

~XYZyo | 2011.03.23 22:31

I kolejni znawcy obrzucajac gnojem perly wsrod innych oprogramowan (szkoda ze zyje w czasach w ktorych ludziom brakuje respektu dla lepszych od nich samych). Co do FF4, domyślny motyw bije pod kazdym wzgledem czy to kolorystycznym czy "spojnoscia elementow" swoja poprzednia wersje, a w porównaniu z innymi przegladarkami ie8-9 i chrome firefox odbiegl reszcie jeszcze dalej stajac sie celem niedoscignionym. Kazdy wie ze komercha nienawidzi mozilli i jej FF za to ze jest organizjaca nonprofit promujaca otware oprogramowanie, glownie dzieki tej przegladarce ogladamy strony bez reklam, nie martwimy sie o szkodliwe skrypty i ciasteczka LSO ponadto funkcje FF sa rozszerzanie dzieki niezlocznej ilosci dodatkow ktore nic nie kosztuja. A testy porowonawcze predkosc otwierania stron www sa niedorzeczne, predkosc z jaka otwieramy strony w glownej mierze zaleza od parametrow naszych lacz, roznice w predkosci załadowywania stron jezeli juz jakies istnieja, to liczone milisekundach. dzieki. pa.

~Spox | 2011.03.23 20:45

Lol, mozilla schodzi na psy. Kiedyś ta firma pełna była innowacji, dlatego stała się tak popularna w europie. Teraz? Hmm skrzyżujmy chroma z operą i zgadnijcie co mamy?

~to ja i my | 2011.03.23 18:26

Toolbar Nortona nie działa, dlatego na razie zostaję przy 3.6.16 Może za jakiś czas, czytaj tydzień-dwa, jak już na pewno będzie-bo to moim zdaniem nie powinno mieć miejsca, że taki dodatek nie działa...zmierziło mnie to.
Zrobiłem tak jak ktoś inny niżej napisał, znaczy się jak stwierdziłem że wolę jednak 3 to nadistalowałem 3.6.15 na 4. Hm, nie zauważyłem szybszego hulania, tylko ikonka-skrót od stronki domowej skoczyła na prawo...ale ta 4 ma taki...design nie bardzo. nie podchodzi mi-wszystko takie ogromne i kanciaste- zwłaszcza ta pierwsza cecha, dla kogoś z monitorem 15 cali o rozdzielczości 1366x768, jest wyjątkowo uciążliwa. Co do awaryjności i funkcjonalności nie będę się wypowiadać.

~Tak pobierany jest Firefox | 2011.03.23 16:51

Tak pobierany jest Firefox, robi wrażenie: http://glow.mozilla.com/

~rX | 2011.03.23 11:31

FF 4 ma niewyraźne, rozmazane czcionki. Bardzo źle się czyta www, bolą oczy. Takim oto sposobem po kilku latach używania FF wróciłem do IE9- przynajmniej wyraźne czcionki.

~xDDDD | 2011.03.23 09:40

wole google chrome

~Daniel | 2011.03.22 22:46

U mnie nie zadziała dobrze, po wybraniu strony z paska gdzie się wpisuje nazwę strony nie hulało. Strony się nie otwierały. Dopiero po wybraniu z zakładek było ok.

~Nick... | 2011.03.22 20:57

Już jestem po testowaniu.Owszem,jest szybsza,ale wiele dodatków,które są mi potrzebne zniknęło.Do screenów - ScreeGrab,pogoda,Read It Later,itp.
Wziąłem się na sposób i na tę nową wersję zainstalowałem ostatnia starszą.Efekt fantastyczny.Nie dość ,że hula,to jeszcze mam wszystkie stare dodatki plus ten toolbar Nortona o którym wspominałem wcześniej.
Spróbujcie,nie pożałujecie.

Pozdrawiam

~Nightly Tester Tool | 2011.03.22 16:29

Nightly Tester Tool plugin i wszystkie niedziałające wtyczki można bez problemu włączyć i używać ja tak zrobiłem i jest luks!

~Nick... | 2011.03.22 16:22

napiszę tak: jestem w trakcie aktualizacji.
Na wszelki wypadek zrobiłem punkt przywracania.
Na wstępie komunikat,ze kilka wtyczek nie będzie działać,w tym toolbar Nortona.
Zobaczymy co będzie po pełnej aktualizacji.
Wcześniej też wyeksportowałem zakładki i hasła.

Pzdr.

~Aleksander | 2011.03.22 14:47

wiktus, porównaj sobie MD5 tego firefox z tym który ukaże się wkrótce OFICJALNIE na stronach mozilli. Nie będzie się różnił niczym. Bo oficjalnie jutro się ukaże, ale na FTP Mozilli jest już jakiś czas. Rozumiesz?

~wiktus | 2011.03.22 14:38

Ciekawe rzeczy piszecie, do tej pory na stronach Mozilli nie ma finalnej wersji Firefoxa 4 a jedynie RC2. To zwyczajne wprowadzanie w błąd użytkowników by nie powiedzieć oszustwo by zwiększyć statystyki

~Lolek | 2011.03.22 14:11

A u mnie działa wszystko wyśmienicie. I dużo dużo szybciej niż trójeczka. Także polecam!

~max | 2011.03.22 13:46

dno i 4 METRY MUŁU !!!!!!!
poprzednie wersje działaly szybciej i stabilniej, zapamietywaly hasla itp, a tu niespodzianka 3/4 hasel zapamietanych w witrynach zniknelo, w dodatku nie zapamietuje na nowo wprowadzonych hasel, ŻENADA !!!!!!!!!!!!!! wracam do starszej wersji bo to jest nie doróbka totalna. ZAWIODŁEM SIE STRASZNIE !

~domi_bedn | 2011.03.22 11:21

Dla wszystkich, którzy nadal twierdzą, iż pojawiła już się wersja 4.0 przeglądarki Firefox: releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0/ :)