Zaloguj się | Rejestracja

Twoja wyszukiwarka

Zamknij

Dołącz do nas na:

Dodaj swój temat

Więcej tematów

Osób na forum: 2474
Wszystkich postów: 977666
Wszystkich tematów: 168146

PotPlayer

~kuśka: Tnie wszystko jak brzytwa ! Nikt lepszego nie wymyślił i nie wymyśli ...

Directory List & Print

~AAA: To rzeczywiście bardzo dobry program, szczerze wart polecenia. Przy tak wysokiej ocenie być może niestosowne jest wspominać o innym, nieco l...

Programów: 11971
Istniejemy od: 8442 dni

Programy

Multimedia

Odtwarzacze audio

foobar2000 2.25.7

Komentarze (142)
foobar2000

najlepsze | najnowsze

~dodo | 2012.02.07 10:54

Wydląd wojskowy aLE można bez problemu ustawić całiem podobny do aimpa lub winampa ale wrażenia słuchowe NA PRAWDĘ POZYTYWNE W KAŻDYM CALU co prawda mam tylko logitecha 540 ale jakość dzwięku UFFF!!!!!

foobar2000 1.1.11

~MaRiusz | 2011.11.04 19:59

Super programos i w dodatku świetny konwerter.

~seb29 | 2011.10.16 21:51

Jakość dźwięku przede wszystkim. 5/5

~antypik | 2011.10.16 16:06

-4

@freju - ty z całą pewnością usłyszałbyś różnicę między ciszą a ciszą... zupełnie jak chuck

~rosenkreutz | 2011.10.12 21:45

Na prawdę świetny program. Szukałem zamiennika dla winampa, który uruchamiał się ponad 7 sekund, a dodatkowo nie odtwarzał niektórych formatów muzycznych. Foobar2000 okazał się idealnym programem, czas "odpalenia" do 1 sekundy, odtwarzanie wielu formatów- czego jeszcze chcieć. Jedynym minusem jest wgrywanie skórek które w większości wypadków nie działają tak jak by to sobie życzył nowy użytkownik, dla tego kryptoreklama: skórka wmp, która działa bezbłędnie na wersji 1.1.8:http://nrossow.deviantart.com/art/WMP-12-199744874 nic w niej nie zmieniałem, a wygląd i funkcjonalność programu są ulepszone.

~freju | 2011.09.12 18:45

foobar tylko foobar jakość dżwięku jest rewelacyjna a jak juz ktoś nie słyszy to dodam ze czyta takie pliki jak flac gdzie jakość dżwieku jest równa płycie audio z empiku , bo jest skompresowana bezstratnie , porównując to do mp3 to to jest jakiś żart , pliki wave flac jak na dzisiaj leją wszystkie mp3 nawet te gdzie jest wartość 320 kbs, przy flacu jest 700 nawet 800kbs jak ktoś tego nie słyszy to laryngolog się kłania i to natychmiast, porównywałem dwie takie same [płyty dire straits "brather in arms" polecam jedna w formacie mp3 druga we flacu mówie tu juz o rozpakowanych plikach i nagranych , różnica jest taka że wydawało mi sie że "słucham dwóch innych płyt z innym tytułem " takze dla nie zdecydowanych foobar polecam ze szczerego serca , szkoda że tak pózno się do niego przekonałem , wcześniej tez nie wierzyłem ze jakiś tam programik komputerowy moze zagrać lepiej lub gorzej , dla mnie to wszystko była jedna wielka sieczka , ale teraz szacun dla producenta foobara , dzięki stary aby tak dalej pozdrawiam Mariusz

~Byk | 2011.07.28 21:00

-4

Właśnie dziś go ściąłem i powiem tak wszystko niby dobrze ale equaliser mógł być troche lepiej dopracowany chodzi mi o gotowe typy dzwięków np rock, metal itd, a tu tylko ręcznie suwaki przecież kazdy byle jaki program ma tą funkcje a ten nie ma i się zawiodłem , a ja zostaje przy swoim GOM playerze bardzo dobry do muzy i do filmów polecam

~Gość | 2011.06.15 19:02

Ja mam tą wersję i nic nie charczy, nie pierdzi na wysokich ustawieniach eq.
Po protsu kozak program.

~Ość Serwisu | 2011.04.21 23:27

Skoro ten program został stworzony przez Polaka to czemu, ach czemu nie jest po polsku?

~master | 2010.10.25 18:31

@kkw - to raczej świadczy o twojej indolencji, nie foobara xD

~kkw | 2010.10.17 10:46

-4

fatalny program w equaliserze charczą basy na potężnych głośnikach, aimp 2 bije go na łeb

~LISIU | 2010.07.29 20:16

Szybki nie "zamula" komputera.
Dla mnie jest po prostu wygodny w użytkowaniu

~Nigre | 2010.07.23 12:10

Stosuję Foobar niezmiennie od dobrych 3 lat i jestem zachwycona. Jest prosty, wyraźny, CZYTELNY i nie ma niepotrzebnych udziwnień. Jakość dźwięku świetna, ma wszystko czego mi potrzeba by cieszyć się jakością muzyki. Przyzwyczaiłam się do niego tak bardzo, że już zapomniałam jak stosuje się Winnamp :P Bez Foobara to jak bez ręki ;)Polecam!!!!

~kot | 2010.07.02 09:47

Rewelacja! Szybki,prosty,czytelny-zrezygnowałem z Winampa jak tylko się przekonałem o jego zaletach. Szczerze polecam ten świetny program!!!

~Ric | 2010.05.29 21:21

Ściągnąłem i na pierwszy rzut oka nie widzę większych różnic w stosunku do winampa. Może trochę mniej pamięci żre, ale jakość dźwięku w sumie podobna, jeśli nie identyczna. Może jak pobawię się ustawieniami, to z czasem zauważę różnicę. Jeśli nie, to wrócę do winampa...

~QbS | 2010.05.07 15:22

Pierwszy raz w życiu pisze komentarz, i zmusił mnie do tego "FOOBAR" Program działa bardzo dobrze, jest lekki, łatwy w konfiguracji, no i oczywiscie jakosc dzwieku jest rewelacyjna. Spotkalem sie z komentarzami na temat Placebo itd. ze zredukowali basy i dlatego dzwiek wydaje sie czystszy, jezeli ktos nie slyszy roznicy pomiedzy winamp, WMP, to niech sobie dobrze wymyje uszy,poniewaz prawdopodobnie wyhodował sobie dobry miod, ktory zalepil mu malzowiny uszne. Nawet na sredniej jakosci sprzecie roznica jest znacznie zauwazalna. Pozatym nigdy sie nie dowiesz jezeli nie sprobujesz

~Jaromil | 2010.03.28 17:18

rewelacyjny. mam foobar'a od dwóch lat. nie chcę żadnego innego odtwarzacza.

~Janek | 2010.03.16 20:06

Wersja 1.0.1 ROX!!! Posiadam kartę x-fi music i zestaw 5.1 x-540 Pierwszy raz słysze tak dobry dźwięk z mojego sprzętu. Foobar wygrywa u mnie z Aimp-em nie wspominając już o innych programach. Naprawdę bardzo dobry program, zwłaszcza ta najnowsza wersja!

~nowyxxl | 2010.01.13 09:38

Poprawka do mojego poprzedniego postu - znalazłem zmodyfikowaną wersję wtyczki foo_dsp_delta, która działa z nową wersją Foobar 1.0. Jak na razie wydaje się, że autor poprawił możliwości konfiguracyjne Foobar 1.0 oraz uzyskał lepsze przetwarzanie niskich częstotliwości zwłaszcza dla słabej jakości plików mp3.

~nowyxxl | 2010.01.10 13:07

Postawiłem na wirtualnej maszynie Foobar 1.0 w zasadzie wszystko co było jest brzmienie też podobne. Jeden minus, nie działa z tą wersją wtyczka foo_dsp_delta a w niej jest jak dla mnie ważny komponent - noise sharpening, który bez problemu funkcjonował z poprzednią wersją Foobara. Póki co jednak będę grał na wersji 0.9.6 do czasu aktualizacji wtyczki foo_dsp_delta aby była zgodna z wersją 1.0 Foobara.

~dar39 | 2010.01.06 16:09

Dla mnie jest po prostu wygodny w użytkowaniu

~Drig | 2009.12.30 10:32

W skrócie o tym programie? - Rewelacja!
Kilkakrotnie mniej obciąża komputer niż inne programy muzyczne. Po odpowiednim ustawieniu EQ dzwięk jest czysty do tego wersja beta 1.0(nie wiem jak było z poprzednikami)ma obsługe klawiszy multimedialnych i klawisze globalne. Sam błyskawicznie aktualizuje sobie biblioteki. Wady? Może wygląd ale to tylko dzieci Neo na to uwage zwracają.

~Asher | 2009.12.30 09:53

Używam go już dość długo i napradę polecam!Do odtwarzania muzyki idealny.Winamp sie chowa!

~Nick | 2009.12.09 18:28

Nie wiem czym tu się podniecać. A na pewno nie rozumiem obrazy Aimpa i Winampa, a zwłaszcza Aimpa. Jakość ta sama, wymagania też, nie mówiąc o lepszym i przejrzystym wyglądzie Aimpa. Nie polecam tego foobara, bo po prostu nic specjalnego...

~ink | 2009.12.01 19:46

używam go już od pół roku i nie dałbym rady zainstalowac te plastikowe odtwarzacze jak winamp i aimp... pzdr 10/10

~BadFace | 2009.11.13 21:34

Prosty przyklad-plytka DVD zgrana w Nero 4,5 G mp3.Wszystkie odtwarzacze poszly w pi..u. a malenstwo hula jak nalezy.Nie jestem audiofilem dlatego przyklad prosty,polecam

~BadFace | 2009.11.13 21:26

Prosty przyklad-plytka DVD zgrana w Nero 4,5 G mp3.Wszystkie odtwarzacze poszly w pi..u. a malenstwo hula jak nalezy.Nie jestem audiofilem dlatego przyklad prosty,polecam

~Przemek | 2009.10.09 17:42

Foobar może nie ma bajerów, ale to co robi robi rzetelnie i można na nim polegać.
Jedyny program, który od strzału odtworzył mi poprawnie kwadrofonicznego WAVa przy głośnikach w konfiguracji 5.1.
Pozostałe, na czele z WMP i WinAmpem popiep... routing kanałów. Że to materiał rzadko spotykany? I co z tego? To nie powód żeby go źle odtwarzać, a to właśnie robią "wiodące" odtwarzacze...

~Sarando | 2009.09.20 00:16

Czy moge na nim nagrywac audycje radiowe z neta(np. FTB lub inne) ??

~Programmer | 2009.09.07 01:51

Mówią że gorsza jakość... ironia, jakość dźwięku jest taka sama, program jest wygodniejszy, bardziej przyjemny, nie nasrany reklamami i bezsensownymi wtyczkami takimi jak albumy, jakieś chatboxy, szukacze, ble ble ble, ogólnie super, wypas, miód maliny, kto nie używa kompa do grania w simsy i ma jaja to wie że ten program jest po prostu lepszy. Życze sukcesów.