Mam nero 7 premium i mam tam obcje satysfakcjomujace mnie nagrywam czysty format DVD i dyski z danymi muza i sadze ze nowsze wcale nie sa potrzebne
~Gabi96 | 2009.01.07 13:58
0
jak mi jest to dobry program i jak narazie dobrze działa ,więc jestem zadowolona .
~Martynka | 2009.01.02 21:26
0
Dla mnie super . Mi nic więcej nie potrzeba .. łatwy w obsłudze i zawiera wszystko to czego mi było brak w innych wersjach programu nero .
Polecam .!
~żakluś91 | 2008.12.27 21:46
0
moim zdaniem Nero jest super... do tej pory miałam wersje 6 a teraz ściągam 9:) mam nadzieje że bedzie doby...pozdro
~Kyka | 2008.12.22 14:40
0
Dużo zgrywam Muzę na płyty i naprawdę potrzebuje dobrego Programu.Mam nadzieję że Nero mi w tym pomoże,wiem że jest łatwe w obsłudze,szybko działa i nie mam żadnych wątpliwości.
Polecam Każdy rodzaj ,,Nero''.Ja właśnie ściągam wersję 9.2.6.0 ;)
~Krzyś | 2008.12.18 08:35
0
Nero instaluje się godzinę????Co ty gościu ->> Adamo
~adamo | 2008.12.05 15:30
0
ja mam nero 9 i jest ok,tylko instaluje sie godzine a odpala kilka minut,trzeba byc cierpliwym przy tej wersji.
~Maro | 2008.11.23 14:24
0
Kupilem sobie nero 9 ale to badziew ja wole 6lub 7 sa najlepsze:)
~kpt. jack sparrow | 2008.09.25 20:37
0
chcialem zainstalowac kumpeli nero 8.3.6.0 na jakze smiesznym systemie vista no i sie zdziwilem nie wykrywa nagrywarki z laptopa CIEKAWE NIE !!! JA na szczescie posiadam debian i nero 3.5.0.1 ktore dziala i mnie cieszy :)
~pianistka | 2008.09.21 15:07
0
Ja głownie używam nero do konwersji filmów w wysokiej rozdzielczości do DVD, porównywałam z innymi programami i nero rzeczywiście robi to bardzo dobrze, ale uwaga!!! ta wersja 8,3,6 wcale nie daje możliwości oglądania filmów w wys, rozdzielczości na słabszych komputerach. Bardzo polecam wersje nero 8.1- odtwarza świetnie filmy z wys. rozdzielczością jednak troszkę niestety kosztem dźwięku- to tak dla napaleńców filmowania:))
~lukas1 | 2008.09.01 08:16
0
Mi się bodoba najbrardziej natomiast
NERO 6.0 a 8 to lipa
~CodeQ | 2008.08.24 15:07
0
Zabójstwo dla starszych komputerów. Miałem wersję 7, ale w końcu ją odinstalowałem, bo nie wytrzymałem nerwowo. Żeby go zainstalować, program najpierw wypakowuje wszystkie pliki na dysk systemowy (prawie 600 MB), instalacja trwa około 30 minut (na 256 RAMu). Może płyty dobrze się nim nagrywa, ale ja wole na razie CDBurnerXP, bo nie musze używać tego pamięciożernego kombajnu do nagrywania płyt... Daje 3+ (za mulenie kompa)
~ | 2008.07.31 13:51
0
Jak na razie pracowalem na Nero 5, przez chwilę na 6, teraz śmigam na 7 Essentials i jest to najlepsza ersja jaką Nero stworzyło. a 8 to po prostu kolejna próba przewyszszenia idealu.
~:) | 2008.07.29 19:29
0
lipa dno porażka masakra ta 8 wersja beznadziejna ktorej nie polecam zainstalowalam z ciekawosci i odinstalowalam od razu pozostajac przy 7 ktora oczywiscie wam polecam :)
~gazela | 2008.07.18 21:40
0
ludzie nie polecam ósemki to lipa natomiast polecam Nero 7.10..0 i 7.11.0jest super robi wszystkie kombinacje naprawdę bomba Nero osiem to do niczego już o tym pisałem i podtrzymuję moją jak i kolegów oraz koleżanek wypowiedzi (szmelc i już)
~magda | 2008.07.05 14:26
0
najgorsza wersja nero jaką kiedykolwiek miałam, nie polecam
~bubba7 | 2008.07.01 16:32
0
Solidaryzuję się z "Nieznajomym" - rzeczywiście Nero potrafi robić kiepskie kopie (obrazy) nawet niezabezpieczonych płyt...Instalacja też może sprawiać peroblemy, szczególnie gdy się ma wyłączone automatyczne aktualizacje...
~antonio | 2008.06.30 13:08
0
instalacja to koszmar trzeba całe popołudnie na to
~Nieznaomy | 2008.06.26 18:57
0
Nero jest dobre ale robi kiepski obraz płyty oraz nie omija zabezpieczeń , lepszy jest Alcohol 120% i Clone
~damian boss | 2008.06.25 22:24
0
nero sprawuje się super nie ma błędów itp. możecie ściągać śmiało naprawde jest dobre
~Matianos | 2008.06.19 19:12
0
Najlepszy program do nagrywania płyt ;]Łatwy w obsłudze ;)
~BIALA GWIAZDA | 2008.06.17 23:58
0
Ty Kamil lepiej sie naucz ortografii bo az oczy bola :(
~adidsn | 2008.05.16 23:02
0
a ja mialem problem z 6 ze nie moglem wybrac swojej nageywarki poniewaz pokazywało tyko "IMAGE RECORDER" :/ nie wiem o co tam chodzilo, sciagam teraz to nero i mam nadzieje ze problem juz sie nie powtórzy :P pozdrawiam nerowiczów :D
~krzat | 2008.05.04 16:59
0
Ten program jest taki kombajniasty, że to jest aż śmieszne. W każdym razie respekt dla ludzi którzy instalują to tylko po to, żeby płyty nagrywać
~aga | 2008.04.14 10:23
0
zawiodlam sie calkowicie tym nero 8. nic sie nie zmienilo w funkcjach miedzy 7 a 8 ale wizualnie jest o wiele gorszy, jest malo przejrzysty i zwyczajnie nieciekawy. pozostane przy nero 7 tam jest wszystko elegancko przedstawione. ale program jako program sam w sobie jest super :)
~Michu | 2008.04.11 21:43
0
Urzywam ten program i Jestem z niego zadowolony xDD :D :)
~Gleni | 2008.04.03 08:56
0
na moje nero 7 lepsze
ale 8 jest nawet fajna
Polecam 8 i 7 !!!!!
Pozdrawiam
~uwaga | 2008.03.14 15:11
0
tego nero po zakonczeniu okresu prubnego nie idzie normalnie odinstalowac, mam system vista i byly problemy, trzeba go usowac recznie i czyscic wpisy w rejestrze
~krzysiek | 2008.03.13 22:12
0
Czesc,mam pytanko! jak długo jest aktywny ten program NERO?Czy to jest na okres próbny na miesiac czy tez na 15dni ?
~czocz | 2008.02.22 12:48
0
w Nero 8 zawiesza sie Nero Recode 3 i tu jest problem ,jest duzo bledow ,wychodza nowe wersje a bledy nadal pozostaja .moim zdaniem zmieniaja sie tylko numery i nic wiecej ,moze interfejs lepiej niech naprawia te bledy .i tu mam przyklad na 100% .zainstalowalem nero na czystej windzie i nero recode zawiesza sie zainstalowalem na windzie z wszystkimi latkami nadal sie zawiesza ,zainstalowalem starsza wersje nero dziala oto blad: Aplikacja powodująca błąd recode.exe, wersja 3.0.3.0, moduł powodujący błąd msvcr80.dll, wersja 8.0.50727.1433, adres błędu 0x0000faa3.