Więcej tematów
Osób na forum: 628
Wszystkich postów: 857463
Wszystkich tematów: 113600
Dodaj swój temat
Więcej tematów
Więcej tematów
Corel Draw
~jakub: Jeżeli ktoś twierdzi, że Corel można opanować w ciągu kilku dni i że jest banalny w obsłudze to nie wie co mówi. Ja wiem bo bawiłem się prze...
ProduKey
~Tom: Bardzo dobry program. Odczytuje nawet hasła programów z partycji innej niż systemowa. Polecam.
Czy polska reprezentacja wyjdzie z grupy w turnieju Euro 2012?
- Osób online: 316
- Programów: 3940
- Istniejemy od: 3403 dni
AutoMapa 6.10d 1204
Komentarze (48)AutoMapa
~rot | 2012.02.20 09:52
6 
sluchaj klepak tylko bez debili mi tutaj --masz przyklad prosz bardzo .startuje z Gex we Francji -do Krakowa ul .Reymonta --i wklepuje trase szyka i co otrzymuje --LIPA--przez Prage 14h50minut--a wszyscy wiedza ze prze Niemcy jast najszybsza --wiec wklepuje przez kilka punktoe __wg TOMTOM przez Niemcy --I UWAGA SZOK!!-12H47 MINUT --SUKCES -TYLKO DLACZEGO TO JA MAM PODPOWIADAC--AM-ktoredy ma mnie prowadzic -LIPA
AutoMapa 6.10 1112
~sz-fabia | 2012.01.24 11:52
6
Od sześciu lat używałem i wspierałem AM do dziś, do wersji 6.10, która jest dla mnie gadżetem do burdelu. Zasada dobrej nawigacji jest, aby w mgnieniu oka odczytać wskazania, bo wzrok kierowcy w 99,9999999% ma być skierowany na drogę!!!!!!!!!!!!, a o tej zasadzie zapomnieli producenci AM. AM ma być czytelna, intuicyjna dla tych co pokonują trasy z prędkościami 200km/h, jak i dla tych co używają okulary i takich co niedowidzą w nocy!!! AM ma same gadżety, plątanina kształtów 3D, nieczytelnych, nie działających, zawieszających sie z wadliwym wytyczaniem tras i nie działającym SystememTraffic (działa, ale z AM pokonujemy korki z szybkością 20km/h, gdzie u tej gorszej konkurencji mamy 50-60km/). We współpracy z MIPLO rozwiają gadżety i wstawiają POI z dziewczynkami, dziurami fusaka, garbami i cholera wie co jeszcze, lektura zajmuje cały dzień albo i więcej, tylko kto to będzie czytał, ilu kierowców interesują drogi z dziewczynkami i pokropione kropidłem, ilu szanowna AM?????
AutoMapa 6.10 1112
~Mario_sierpc | 2012.03.07 18:52
4
Witam
Zawsze byłem wiernym fanem AM, wszystkim znajomym ją polecałem i wgrywałem do urządzeń. Stare wersje były ok, ale te nowe to nieporozumienie. Podam dwa przykłady. Startuję z rodzinka nad morze z Węgrowa, lecę tak jak mapa wskazywała od lat, po 100 km przejechanych dojeżdżam do trasy W-wa - Gdańsk i zamiast skierować mnie na Gdańsk, to pojechałem przez Działdowo takimi drogami, że plomby z zębów wypadały, świniaki latały po drogach, a w Malborku jeszcze fotoradar mnie strzelił, tragedia (tryb trasa optymalna, sprawdzałem później łatwa i szybka i zawsze ta sama symulacja, dla mnie to raczej 4x4). Drugi przykład jechałem do ECZ w Otwocku, nawigacja drze się w prawo, ja patrze, a tu las, polna droga, wiewiórki latają, no pięknie, ale gdzie ja jestem... Dojechałem tą leśna trawiastą drogą do jakieś prywatnej posesji i nawrotka, przyjarałem tylko cegłę, bo przed teściem i żoną głupio mi się zrobiło. Chyba wrócę do jakieś starszej wersji tylko nie wiem której, może polecicie coś, która ostatnia wersja była najlepsza, bardzo proszę o opinie, pozdrawiam serdecznie
Zawsze byłem wiernym fanem AM, wszystkim znajomym ją polecałem i wgrywałem do urządzeń. Stare wersje były ok, ale te nowe to nieporozumienie. Podam dwa przykłady. Startuję z rodzinka nad morze z Węgrowa, lecę tak jak mapa wskazywała od lat, po 100 km przejechanych dojeżdżam do trasy W-wa - Gdańsk i zamiast skierować mnie na Gdańsk, to pojechałem przez Działdowo takimi drogami, że plomby z zębów wypadały, świniaki latały po drogach, a w Malborku jeszcze fotoradar mnie strzelił, tragedia (tryb trasa optymalna, sprawdzałem później łatwa i szybka i zawsze ta sama symulacja, dla mnie to raczej 4x4). Drugi przykład jechałem do ECZ w Otwocku, nawigacja drze się w prawo, ja patrze, a tu las, polna droga, wiewiórki latają, no pięknie, ale gdzie ja jestem... Dojechałem tą leśna trawiastą drogą do jakieś prywatnej posesji i nawrotka, przyjarałem tylko cegłę, bo przed teściem i żoną głupio mi się zrobiło. Chyba wrócę do jakieś starszej wersji tylko nie wiem której, może polecicie coś, która ostatnia wersja była najlepsza, bardzo proszę o opinie, pozdrawiam serdecznie
AutoMapa 6.10 1112
~Miq | 2012.01.05 10:46
3
Niestety, mapa jest do bani. Wyznacza trasy drogami dziesiątej kolejności odśnieżania podczas, gdy na głównych nie ma w ogóle ruchu. Trasa szybka jest zupełnie idiotyczna. Nie pakujcie się w to g...!
~marcinobest | 2011.11.13 19:25
3
mam zainstalowana wersje 6.9b i smiało stwierdzam że popaprali mape strasznie, zamiast szybka wyznacza droge jakimiś dziurami wracam do 6.8.Wyznacznie drogę warszawa mrągowo spójżcie jak wyznacza i oceńcie sami :)
~bodo58 | 2011.07.02 20:51
3
mam automape od kiedy została wypuszczona na rynek ,i powiem krótko czym dłuzej jest na rynku tym gorsza -robie rocznie około 60000km ,wersja 3,5 miała numery małych miejscowości,rzadko trafiały sie błędy ,obecnie na przejechane 100km ma 3 błedy i jedno zawieszenie .zostały wprowadzone komunikaty o punktach poi za co pewnie dostaja kase ,kosztem numeracji nieruchomości -jednym słowem jest coraz gorzej .
~hmarek | 2010.12.16 22:40
3
Wcześniej korzystałem z MIO, teraz mam MapaMap i Automapę. Automapa bije obie na łeb. Jest zdecydowanie najdokładniejsza, a co do konfiguracji - trzeba trochę pomyśleć (t w gruncie rzeczy nie boli) i działa jak trzeba.
~dar | 2012.03.12 18:41
2
Potwierdzam opinie negatywne. Jestem użytkownikiem automaty zakupionej w 2011r razem z nawigacją Navroad NR470 i subskrypcją do kwietnia 2012. Od wersji 6.8.1 do wersji 6.10
jest coraz gorzej. Na ostatniej wersji która jest totalnym badziewiem oprogramowanie zaczęło się wieszać i skończyło się na tym że wyświetliła się informacja „nie można załadować pliku hubnet”. Telefon do obsługi i każą instalować jeszcze raz bo to główny plik programu. Trasa szybka to jakiś żart, trasa optymalna to jakaś wersja krótkiej a krótka nie ma nic wspólnego z samochodem po prostu dramat. Kupa niepotrzebnych gadżetów których nie można wyłączyć.
Skończyło się formatem karty i wróciłem do poprzedniej wersji 6.9b. Osobiście uważam że 6.8.1 była lepsza. Krótko im wyższy numer automaty tym większy badziew. Na pytanie do konsultanta że chcę zostać przy starszej wersji a mapę wgrać aktualną z nowej 6.10 usłyszałem że tak się nie da mimo że opcja taka jest dostępna w menu. Jedno jest pewne subskrypcji nowej już nie kupię.
jest coraz gorzej. Na ostatniej wersji która jest totalnym badziewiem oprogramowanie zaczęło się wieszać i skończyło się na tym że wyświetliła się informacja „nie można załadować pliku hubnet”. Telefon do obsługi i każą instalować jeszcze raz bo to główny plik programu. Trasa szybka to jakiś żart, trasa optymalna to jakaś wersja krótkiej a krótka nie ma nic wspólnego z samochodem po prostu dramat. Kupa niepotrzebnych gadżetów których nie można wyłączyć.
Skończyło się formatem karty i wróciłem do poprzedniej wersji 6.9b. Osobiście uważam że 6.8.1 była lepsza. Krótko im wyższy numer automaty tym większy badziew. Na pytanie do konsultanta że chcę zostać przy starszej wersji a mapę wgrać aktualną z nowej 6.10 usłyszałem że tak się nie da mimo że opcja taka jest dostępna w menu. Jedno jest pewne subskrypcji nowej już nie kupię.
AutoMapa 6.10 1112
~Mario_sierpc | 2012.03.12 13:46
2
Może i zawsze pod drzwi, ale gdybys wczesniej znał trasę to okazałoby się, że jeździłes dookoła celu pół godziny...
AutoMapa 6.10 1112
~WALDI | 2012.01.24 23:02
2
zakupiłem wersję 6.10 i niestety wielki zawód o godzinie 19 w krakowie tak omijała korki których nie było ,że jechałem 25 minut dłużej niż znajomi,którzy pojechali przez centrum
AutoMapa 6.10 1112
~Maharadża | 2011.03.06 22:31
2
Auto mapa jest do du.. Nie wskazuje dokładnie wszystkich miejsc. a mam najnowszą auto mapę 6.7. lepsza jest MapamapTop.
~Marcin | 2011.01.12 17:35
2
Też mam Mio 500 i AutoMapę.Mio jest oszukańczą firmą i każdemu odradzam,AM jest super,zawsze prowadzi mnie co do metra.
~zban | 2008.12.01 21:27
2
skomplikowany system wyznaczania tras,
szczególnie dotyczy żądanych miejsc przez które chcesz przejechać tzw.VIA,
szczegółowość map b.db., grafika mierna
szczególnie dotyczy żądanych miejsc przez które chcesz przejechać tzw.VIA,
szczegółowość map b.db., grafika mierna
~dunczyk | 2008.11.05 09:44
2
Nam pelna wersje Europa i przeklinam to swinstwo. Poprzednia wersja 4... byla niezla. 5.0.7 jest ponizej krytyki. Algorytm obliczania najszybszej trasy jest chory. Z Lodzi do Swinoujscia poprowadzila mnie autostrada do jej konca i poslala w kierunku Swiecka. Ok pomyslalem. Moze jest jakis swietny skrot. W rezultacie poslala mnie na drogi zrobione z dziur glownie i stracilem okolo godziny by sie wydostac na droge do Szczecina. Koledzy melduja ten sam blad w swoich.
~majo | 2008.09.17 11:04
2
Automapa jest niezła (oczywiście pełna wersja), choć mój dom leży w/g niej na zupełnie innej ulicy niż jest faktycznie. Radziłbym jednak pobawić się z MapaMap (oczywiście pełną wersją - w tańszych nawigacjach instalowane są często wersje bardzo okrojone - można jednak rejestrując się na stronie producenta oprogramowania, zakupić za niewielkie pieniądze upgrade do pełnej wersji), jest dokładniejsza, ma nieco lepsze pokrycie polskich dróg oraz jest bardziej szczegółowa zwłaszcza w większych miastach. Dodatkowo jest mniej skomplikowana, a po zarejestrowaniu się producent wystawia nowe wersje aplikacji bezpłatnie. Polecam.
~użytkownik najnowszej | 2011.11.06 16:09
1
Nie wiem co jest z tym zawieszaniem, nigdy mi sie nie trafiło, może to wina urządzeń? Ja korzystam z Navroad'a Hugo tam jest 2 rdzeniowy procesor podobno... Co do obsługi to pozostawia wiele do życzenia, jest mało intuicyjna, menu jest mało zrozumiałe a przecież to ma być ułatwienie prowadzenia auta dla użytkownika a nie utrudnienie... Inne mapy GPS są lepsze w obsłudze. Co do dokładności to firma też chyba troszkę spoczęła na laurach. Na dzień dzisiejszy powinna mieć wprowadzonych 100% 5-letnich dróg asfaltowych a nie ma... Gdyby było możliwe proste informowanie o dobrych odcinkach z pozycji nawigacji...
~radek | 2010.11.23 13:45
1
administracja serwisu - wypadaloby uprzedzic userow, ze firma zada podania adresu e-mail. Potem nalezy przygotowac sie na zalew spamu, wychwalajacego to badziewie :(
~Stefan46 | 2009.05.09 22:15
1
Demo z wycimkiem mapy to bzdura. Żeby ocenić funkconalność trzeba mieć mapę terenu który jest znany testującemy.
~jw | 2008.05.29 13:02
1
sprobujcie wpisac adres makro w Kaliszu zobacxzycie gdzie was zaprowadzi,ale w poprzedniej werji wogole nie mozna bylo wpisac, czyli jest jakas poprawa
~huzi | 2012.05.22 11:30
0
a ja powiem szczerze ze jestem zadowolony gdyż wybierając suwak miedzy krotka a szybka przesuwam suwak lekko w lewo bardziej na srodek i wtedy naprawdę jest optymalnie i wlasnie w porownaniu do wczesniejszej 10.8 pokazuje mi droge taka ktora sam jezdzilem wczesniej!!!! naprawde warto pomajstrowac przy tym nowym interfejsie i bedzie cool!!!
AutoMapa 6.10d 1204
~deer | 2012.04.26 19:24
0
tak auto mapa 6.10 to badziewie
AutoMapa 6.10b 1202
~qrek | 2012.04.18 10:00
0
Nie aktualizujcie mapy to wersji beta, bo bedzieci mieli problemy. Tylko wersje oficjalne!
AutoMapa 6.10b 1202
~jarascl | 2012.03.10 15:25
0
poczytałem te wasz komentarze i zostaję przy 6.8 a już ściągałem 6.10 ale daruję sobie skoro tak piszecie ---a przy okazji dziennie jeżdżę po śląsku w różne adresy i zawsze do celu pod drzwi...pozdrawiam
AutoMapa 6.10 1112
~Marcin C | 2012.01.25 09:32
0
Witam a ja mam taki problem z AM 6.10. Gdy zainstaluje ja na MIO MOOV 360 w wersji Windows 5.0/6.0 To wszystko ladnie smiga tylko nie widać NR BLOKÓW ! Natomias jak wgram Windows MOBILE 5.0/6.0 to bloki są ale za to nie ma ustawien jak wchodze np w dźwięki żeby głos sobie zmienić to jest białe tło ! Pytanie: Czy wie ktoś jak to zrobić zeby wszytsko działało jak należy ? pozdrawiam
AutoMapa 6.10 1112
~Auto mapa 6.10 | 2012.01.06 23:52
0
Bardzo polecam do niej nadaje sie goclever
~bez sciemy | 2011.03.16 17:49
0
Miałem Auto Mape 5.0 potem 5.5.2 fakt miały parę błędów teraz mam 6.7 testuje ja zarazie we Wrocławiu i jego okolicach (60 km) bo mam ja od tygodnia i nie było okazji w innym miejscu na chwile obecna jeśli chodzi o dokładność prowadzenia po drodze nie pokazuje ze jedziemy obok drogi (co było w jednym miejscu w porównaniu z 5.0 i 5.5.2 ) ten błąd był w malej wsi wiec wydaje mi się ze raczej producent poprawia jej dokładność jeśli chodzi o drogi we Wrocławiu pracuje od 10 lat znam to miasto jak własną kieszeń skróty objazdy głównych ulic gdy korki jeśli chodzi o opcje krótka trasa to faktycznie jest to krótka w 95% wybiera te drogi co ja a co do innych opcji dróg szybka to jedzie głównymi możne są szybkie w nocy gdy ruch mamy ale w szczycie to już nie polecam jeśli chodzi o Wrocław wybierać opcje krótka trasa możne nie ominie wszystkich korków ale parę na pewno i jeszcze jeden duży plus jeździłem wcześniej na Mio Mov 500 SZOK zjeżdżając z jej wytyczonej trasy robiła wszystko żeby na nią wrócić nawet kosztem oddalania sie od celu i to przez długi czas dopiero po jakimś czasie sie poddawała a jeśli chodzi o auto mapę REWELACJA chwila i już jest kolejna trasa i to bez oporów jak Mio POLECAM Auto mapę jeśli znajdę jakieś wady to je opisze dokładnie przepraszam za BŁĘDY ale to nie dyktando tylko forum.
~barmar | 2011.01.18 12:42
0
Testowałem kilka nawigacji i uważam że AM jest nawigacją najdokładniejszą. nie jest aplikacją łatwą w obsłudze i do jej dosyć skomplikowanego interfejsu trzeba przywyknąć, zwłaszcza po przejściu np. z TomToma. Dalekie trasy wyznaczam na Targeo, przeglądam trasę i miejscowości w Google Earth i w zasadzie nigdy nie mam kłopotów.
Wydaję mi się, że za mocno AM wchodzi w program, który teoretycznie ma omijać korki. Nie korzystam z niego, bo zazwyczaj wtedy prowadzi po bocznych, nie zawsze najlepiej utrzymanych ulicach i nie ma we mnie na tyle silnej wiary w mądrość urządzenia. Moim zdaniem AM powinna w większej mierze uwzględniać w swoim rozwoju punkty adresowe w mniejszych miejscowościach i tworzyć zestaw fotografii skrzyżowań, aby przy dojeździe do skomplikowanych rozjazdów można je było zobaczyć na urządzeniu
Wydaję mi się, że za mocno AM wchodzi w program, który teoretycznie ma omijać korki. Nie korzystam z niego, bo zazwyczaj wtedy prowadzi po bocznych, nie zawsze najlepiej utrzymanych ulicach i nie ma we mnie na tyle silnej wiary w mądrość urządzenia. Moim zdaniem AM powinna w większej mierze uwzględniać w swoim rozwoju punkty adresowe w mniejszych miejscowościach i tworzyć zestaw fotografii skrzyżowań, aby przy dojeździe do skomplikowanych rozjazdów można je było zobaczyć na urządzeniu
~Do Marcin | 2011.01.12 17:57
0
Ale głupoty opowiadasz? z czym jest oszukańcza firma Mio? Jestem posiadaczem Mio 4rok i wszystko jest jak najbardziej OK. Rozwiń bardziej swoją opinie.
Co do najnowszej automapy jeszcze nie testowałem. Obecnie posiadam wersje 5 i jest ok. Więc 6tka pewnie jeszcze lepsza, mam nadzieje ;)
Bajo ;)
Co do najnowszej automapy jeszcze nie testowałem. Obecnie posiadam wersje 5 i jest ok. Więc 6tka pewnie jeszcze lepsza, mam nadzieje ;)
Bajo ;)
~jaro | 2010.11.03 00:37
0
zapoznajac sie z opiniami i opisem na automapa.com.pl
większej bzdury w życiu nie słyszałem!
Najgorsza mapa na polskim rynku !
nie dajcie się naciągać na piękne śpiewki !
najnowsza aktualizacja 6.6.1 i nadal bubel
Zalety produktu
BRAK – wysoka cena za produkt o tak niskiej jakości , Chińczycy robią lepszy!
................................. ................................. ................................. ........
Wady produktu
Relatywnie wysoka cena
Brak ciągłej aktualizacji, po roku trzeba wykupić kolejny abonament
Mało intuicyjne menu
wolne łączenie z satelitami
Mapa nie jest dokładna szczególnie poza dużymi miastami brakuje dróg niższej kategorii
Również jest stosunkowo dużo błędów w miastach
wolno się wczytuję
ciągle się zawiesza
Zamula systemy GPS
skomplikowane menu
błędy w nawigowaniu - prowadzi pod zakaz lub drogę widmo można się zabić.
Polski sklonowany wynalazek
warunki licencji są złodziejskie.
NIE KUPUJ –licencja ważna rok
na stronie automapa.com.pl sami o sobie piszą nieprawdziwe zalety , blokują negatywne wypowiedzi użytkowników , firma nie odpowiada na pytania użytkowników AM ,odradzam wszystkim kupno największego bubla na polskim rynku
firma oferująca automapę nie wkłada żadnego wysiłku by poprawić produkt , poprawienie produktu w/g nich to ulepszenia wyglądu graficznego i na tym koniec zamiast poprawić drogi i numeracje budynków ! naiwni klienci płacą za aktualizacje pytam się czego?????
Nie będę pisał dalej bo zajmie mi to tydzień
większej bzdury w życiu nie słyszałem!
Najgorsza mapa na polskim rynku !
nie dajcie się naciągać na piękne śpiewki !
najnowsza aktualizacja 6.6.1 i nadal bubel
Zalety produktu
BRAK – wysoka cena za produkt o tak niskiej jakości , Chińczycy robią lepszy!
................................. ................................. ................................. ........
Wady produktu
Relatywnie wysoka cena
Brak ciągłej aktualizacji, po roku trzeba wykupić kolejny abonament
Mało intuicyjne menu
wolne łączenie z satelitami
Mapa nie jest dokładna szczególnie poza dużymi miastami brakuje dróg niższej kategorii
Również jest stosunkowo dużo błędów w miastach
wolno się wczytuję
ciągle się zawiesza
Zamula systemy GPS
skomplikowane menu
błędy w nawigowaniu - prowadzi pod zakaz lub drogę widmo można się zabić.
Polski sklonowany wynalazek
warunki licencji są złodziejskie.
NIE KUPUJ –licencja ważna rok
na stronie automapa.com.pl sami o sobie piszą nieprawdziwe zalety , blokują negatywne wypowiedzi użytkowników , firma nie odpowiada na pytania użytkowników AM ,odradzam wszystkim kupno największego bubla na polskim rynku
firma oferująca automapę nie wkłada żadnego wysiłku by poprawić produkt , poprawienie produktu w/g nich to ulepszenia wyglądu graficznego i na tym koniec zamiast poprawić drogi i numeracje budynków ! naiwni klienci płacą za aktualizacje pytam się czego?????
Nie będę pisał dalej bo zajmie mi to tydzień
~nikt | 2010.09.04 19:45
0
mam, pelna wersje jest ok a jezeli ktos nie umie sie nia poslugiwac niech jedzie autobusem
