w
googluj
pl

Mozilla Firefox 125.0.2 + 126.0 Beta 5


Komentarze (383)
Mozilla Firefox
avatararrow
~Miodzio | 2008.08.10 01:58
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Jesli ktos ma zwiech mozilli 3 przy necie 2Mb/s ty chyba musi miec procka 1.3(Duron) ale Pentium I.Ja na pamiec i zuzycie procesora patrze i to mi nawet do 1% nie podejdzie.Ogolnie FF3 jest lepsza od Opery i innych.U mnie nie problemow co u innych osob.Pozdrawiam
avatararrow
~Ekhrikhor | 2008.07.31 19:28
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
FF3 jest rzeczywiście szybszy od FF2, ale bardziej mi mieli dyskiem (wcale nie wolnym!) i zjada więcej zasobów CPU i RAM niz OPERA, która ma większe możliwości, jest porównywalnie szybka i bardziej mnie się podoba. Trzeba ją tylko umiejętnie skonfigurować pod siebie.
avatararrow
~jgie | 2008.07.19 12:48
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Niestety 3.0.1 nie jest kompatybilna z acceleratorem DAP 8.6.6.4. Jeśli ktoś używa, będzie niemile zaskoczony. Wersja 3.0, jeszcze wspiera.
avatararrow
~Khelle | 2008.07.07 18:44
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
FireFox 3 dużo lepszy od 2 - potwierdzam ;) w ogóle FireFox jest lepszy od Opery - jest bardziej domyślny jeśli chodzi o standardy W3C
avatararrow
~Śmieszek | 2008.07.04 21:03
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Różnica w szybkości 1-2 sek.nie jest istotna. Gorsze, że po 2 dniach użytkowania nie chciała wyświetlać certyfikatów bezpieczeństwa,ani nawiązywać szyfrowanego połączenia np. przy próbie dokonania przelewu bankowego oraz nie czyściła historii nawet przy ręcznym usuwaniu i po restarcie kompa. Czym prędzej powróciłem do dwójki i problemy zniknęły.
avatararrow
~Warrior_pl | 2008.07.04 11:33
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Nowy firefox nie jest może najlepszy to fakt.. (raz zwiacha przez niego miałem), ale ogólnie dużo szybciej działają strony filmiki w HD śmigają bez opamiętania a Pc wcale nie mam najmocniejsze a net tylko 2Mb/s
avatararrow
~andrewik | 2008.07.03 15:45
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
co za szajs z poczatku dziala szybko a potem coraz wolniej zjada duzo pamieci a obciaza procesor wracam do opery jak narazie jest najlepsza dla mnie
avatararrow
~Nitro | 2008.07.02 01:05
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Ja od zawsze używałem mozilli, inna przeglądarka nie wchodziła w rachubę. Tyle tylko ze wersja 3 firefoxa jest niezbyt udana. Główną różnicą jaką zauważyłem między wersją 2 i 3 to to ze ta najnowsza znacznie chętniej wykorzystuje zasoby systemowe. Bardzo obciąża procesor i wykorzystuje więcej pamięci operacyjnej w porównaniu do poprzedniej wersji.
avatararrow
~El_Mlody | 2008.07.01 21:33
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
W moim wypadku, zabiera monstrualna ilosc pamieci i strasznie zwalnia komputer... dla przykladu nie da sie nic poogladac na youTube... hm... pewnie w duzej mierze to wina sprzetu, ale...
avatararrow
~Masaj | 2008.06.28 20:48
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Opera Jest Milion Lat Świetlnych do Przodu..
avatararrow
~POMPOWNIA | 2008.06.24 20:12
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
zauważyłem kilka błędów, a mianowicie klastrowe przebicie ku małym drobnostkom, co za szajs :/
avatararrow
~Tajniaq | 2008.06.20 11:36
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Jakoś nie widzę tego super menadżera plików. Dużo zmian też nie ma. Ja nadal za Operą ;)
avatararrow
~wojtas | 2008.06.18 22:29
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Miodzik program :) Polecam wszystkim... ładnie wygląda , szybciej śmiga i tak jak emo Magik mowi o tej informacji. tez mi sie podoba ona :) pozdro
avatararrow
~Arek | 2008.06.18 20:52
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
"Program Firefox uległ awarii w wyniku błędu. Przy następnym uruchomieniu nastąpi próba przywrócenia otwartych okien i kart." i ciągle to samo. NIe mogę uruchomić. Co mam zrobić. Pomóżcie.
_______
Arek komentarze nie są od rozwiązywania problemów, zapraszam na nasze Forum.programosy.pl
pzdr.
avatararrow
~felu_1987 | 2008.06.18 11:14
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Jak dla mnie 2 byla lepsza,bo z tego co zauwazylem to 3jest(przynajmniej u mnie)o wiele wolniejsza...;/ moze to tak na poczatku.Co gorsze nie mozna pobrac tych motywow co mialem w 2 ;(
avatararrow
~gold | 2008.06.17 21:38
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Najnowsza opera jest niesamowita. Osoby które uważają inaczej są w błędzie chociaż szanuje ich zdanie:)
avatararrow
~markiz | 2008.06.17 19:06
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Nie zauważyłem aby była szybsza od dwójki.Polecam wszystkim Firefox Ultimate Optimizer v 1.1.Wtedy zobaczycie różnice.
Pozdrawiam wszystkich oraz Redakcje
avatararrow
~PanKoleś | 2008.06.17 18:57
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
szpanerska jest 3 :) internet explorer jest miliard razy gorszy
avatararrow
~emo Magik | 2008.06.17 16:48
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
jestem świeżo po instalacji//podoba mi się nowe menu po face-liftingu...co zwrocilo moja uwage?? informacje o stanie pobierania pliku w prawym rogu na pasku//mala rzecz a cieszy......BTW, szybciej mi dziala, nie przeskakuje
avatararrow
~eddy | 2008.06.17 15:05
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
firefox 3 jest o niebo lepsza niż poprzdnie wersje a o 3 (może więcej) nieba lepsza od wszystkich pozostałych. testowałem większośc przegladarek ale firefox bije wszystkie. Polecam jak najbardziej
avatararrow
~poker | 2008.06.17 13:15
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
mam jedynie nadzieję, że nie będzie powolna, bo doprowadza mnie to już do szewskiej pasji.To 80K strasznie utrudnia życie.
avatararrow
~neferius | 2008.06.15 19:46
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
wiec po kompilacji ze zrudelek stwierdzam ze wymiata:D.. a co powolnosci na viśi(golem) to coz widocznie taki system:D
avatararrow
~golem | 2008.06.13 09:08
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
A dla mnie lipa. Jak zwykle niedopracowany jest temat zakładek , a ilosc wtyczek jest nie do zaakceptowania przeze mnie . I jeszcze jedno- ktos napisał że nie zasmieca i nie spowalnia systemu. Mam viste i stwierdzam że ten program jest ok, ale pod xp, bo pod vistę to porażka.
avatararrow
~Bajkitv.pl user | 2008.06.11 12:47
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Super dobrze dwójka była super a trzecia
wersie jest lepsza
avatararrow
~neferius | 2008.06.06 11:40
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
ja wlasnie kompiluje z źrudelek zobaczymy co potrafi:D.. ale w download day sciagne gotowa paczke aby statystyki nie zanizac:D
avatararrow
~DDragon | 2008.06.02 21:35
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
no i przeszedłem na FFa 3 RC1!! najlepszy!! błędów nie wywaliło mi żadnych. szybciej się ładuje i strony też. a jak się zainstaluje dodatkowo Firfox Ultimate Optimizer to FF zajmuje mi w pamięci 224K!!
avatararrow
~do Riko | 2008.05.19 08:41
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Tak wiemy, to jest polska wersja. Przecież masz polską flagę na górze koło nazwy programu :)
avatararrow
~Riko | 2008.05.19 08:36
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Kiedy będzie polska wersja firefoxa czy ktoś zna odpowiedz
avatararrow
~DDragon | 2008.05.19 00:25
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
hmm na razie korzystam z FF 2 lecz jest parę (dosłownie 2) niedociągnięć które mam nadzieje że w 3 poprawiono bo na pewno przejdę na FF 3. Firefox rządzi!!
avatararrow
~Robert | 2008.05.16 07:44
0 Oceniam pozytywnieOceniam negatywnieZgłoś nadużycie
Ostatnio PC World przeprowadził test przeglądarek internetowych i stwierdził, że Mozilla Firefox 3 pozostawia daleko w tyle pozostałe. Oby tak faktycznie było, bo ja od zawsze byłem zwolennikiem tej przeglądarki.